Постанова № 5483681, 30.06.2009, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 3 – 388/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ужгород, вул. Міцкевича, № 7/39, головного бухгалтера ТОВ “КОВАТТехБуд”, українку, громадянку України,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ “КОВАТТехБуд”, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме занизила суму податку на прибуток підприємства, внаслідок завищення суми валових витрат за ІV квартал 2007 року, завищила суму податкового кредиту з податку на додану вартість за серпень 2007 року, чим порушила п.п. 5.1., 5.2.1., 5.2., ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, п.п. 7.2.1., 7.2., 7.4.5., 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина правопорушниці стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684730 від 25 травня 2009 р. та актом № 67/23-1/33925714 від 25 травня 2009 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Амарович В.П.