Ухвала суду № 54836537, 11.12.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 689/2552/15-ц

УХВАЛА

11 грудня 2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання заповіту дійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання дійсним заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району 14.01.1991, та зобов"язання виконавчого комітету Сутковецької сільської ради зареєструвати його в реєстрі нотаріальних дій.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.04.2015 померла ОСОБА_2, яка 14.01.1991 зробила заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Цей заповіт був складений і посвідчений секретарем виконкому Сутковецької сільської ради народних депутатів Ярмолинецького району ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак виявилося, що вказаний заповіт не зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій виконавчого комітету Сутковецької сільської ради, і це перешкоджає оформленню спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставин, на які посилається позивач, щодо визнання дійсним заповіту, оскільки в разі, якщо заповіт складений із порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, такий заповіт може вважатися нікчемним із застосуванням наслідків нікчемності правочину.

Також позивачем не обгрунтовано підстави щодо зобов"язання Сутковецької сільської ради зареєструвати заповіт в реєстрі нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання заповіту дійсним залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов