Ухвала суду № 54835805, 05.01.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/11/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області Снятинчук Ірина Юріївна про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати неправомірними дії Державного кадастрового реєстратору відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області Снятинчук Ірини Юріївни щодо відмови у надані витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами:НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, зобов'язати Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області Снятинчук Ірину Юріївну надати відомості з Державного земельного кадастру у ЦНАПі Кіцманської районної державної адміністрації на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, зобов'язати Державного кадастрового реєстратору відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області Снятинчук Ірину Юріївну оплатити замовлення відомостей з Державного земельного кадастру для отримання витягу з Державного земельного кадастру у ЦНАПі Вижницької районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровими номерами: НОМЕР_1.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.), за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Відповідо до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано квитанцію №0.0.484321994.1 від 30 грудня 2015 р. в сумі 487,20 грн., як доказ сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, однак судовий збір сплачений не в повному обсязі. Суд звертає увагу позивача, що в адміністративному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (зобов'язати Державного кадастрового реєстратору відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області Снятинчук Ірину Юріївну оплатити замовлення відомостей з Державного земельного кадастру для отримання витягу з Державного земельного кадастру у ЦНАПі Вижницької районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровими номерами: НОМЕР_1), за які позивач повинен судовий збір сплатити за кожну вимогу та надати суду підтверджуючі докази сплати.

Таким чином, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 974,40 грн. та позовну вимогу майнового характеру у розмірі 487,20 грн. за поданий адміністративний позов. Однак, доказів повної сплати судового збору позивачем не було надано. З урахуванням часткової сплати судового збору в сумі 487,20 грн., позивачу необхідно сплатити решту суми судового збору всього в сумі 974,40 гривень.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України. Тому, в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази повної сплати судового збору. Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна