ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" січня 2016 р.Справа № А84-2783/2015
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя, м. Севастопіль про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Реал Банк" по справі № А84-2783/2015
за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників", м. Москва Російської Федерації до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", м. Харків про стягнення 3789,74 рублів РФ
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області 04.01.2016 року від Арбітражного суду міста Севастополя надійшло судове доручення від 09.12.2015 р. по справі № А84-2783/2015 (за вх. № 26 від 04.01.2016 р.) про вручення Публічному акціонерному товариству "Реал Банк" (61072, м. Харків, пр. Леніна, 60) документів, а саме: ухвалу Арбітражного суду міста Севастополя від 09.12.2015 р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання по справі № А84-2783/2015 за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників" (115114, Російська Федерація, м. Москва, вул. Летніковська, буд. 10, стр. 4; 295000, Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Рубцова, 44-а) до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (код ЄДРПОУ: 14360721, 61072, м. Харків, пр. Леніна, буд. 60) про стягнення 3789,74 рублів РФ.
Господарський суд, розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів по справі № А84-2783/2015, вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.
Із тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Конвенції про правову допомогу в правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаній в Мінську 22 січня 1993 року.
З метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.
Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_1 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).
Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної ОСОБА_1 Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.
Згідно з статтею12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної ОСОБА_1 Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Таким чином, ОСОБА_1 Крим є складовою частиною України, не є самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року, а тому Арбітражний суд міста Севастополя не є належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до господарського суду Харківської області.
За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародних договорів, судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя у справі № А84-2783/2015, слід повернути без виконання.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст.127 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Реал Банк" по справі № А84-2783/2015 з доданими документами на 5 арк. - без виконання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54835632, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а84-2783/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: