Ухвала суду № 54835540, 04.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.01.2016 Справа № 904/2893/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/2893/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору, зобов'язання укласти додаткову угоду, повернути товар та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

про стягнення 1 209 018 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 16.11.2015 року №21092 про видачу дублікату наказу господарського суду від 31.01.2014 року у справі №904/2893/13 про стягнення з ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" на користь ТОВ „БНК-Україна" 1 261 928 грн. 33 коп. в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року у справі № 904/2893/13. Заява мотивована втратою оригіналу наказу державним виконавцем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/2893/13 заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції задоволено; видано дублікат наказу від 31.01.2014 року у справі № 904/2893/13.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовити.

Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 04.01.2016 року У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пруднікова В.В. - члена колегії суддів згідно з рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року №1 визначено для розгляду справи №904/2893/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Дармін М.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/2893/13 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Дарміна М.О.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя М.О. Дармін