Ухвала суду № 54834905, 31.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8854/15-ц

Провадження № 2/635/3905/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме факт того, що вони є троюрідними сестрами, визнати факт сумісного проживання однією сімєю між нею та ОСОБА_3 з листопада 2007 року по 07 жовтня 2013 року, просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: сел. Високий Харківського району Харківської області, вул. 1-го Травня, 19 та визнати за нею право власності на 3/8 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 24 листопада 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 119, ч. 4 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, переліку документів доданих до заяви, крім того позивачем або його представником не зазначено дату її подання. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі та не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Також позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

17 грудня 2015 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін