Справа № 628/4181/15-ц
Провадження № 2/628/197/16р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаною вище позовною заявою.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 17 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 119-120 ЦПК України, а саме, надані до суду ксерокопії документів належним чином не були завірені. Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги передбачають визнання права власності на землю, позивачу необхідно було надати для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії всіх правовстановлюючих документів.
Крім того, у матеріалах було відсутнє підтвердження ціни позову на час подання документів в суд та правильності сплати позивачем судового збору, а також викладені у позові обставини суперечать заявленим ОСОБА_1 у прохальній частині вимогам, у якій, до того ж, не зазначені підстави для набуття ним права власності.
З урахуванням цього позивачу необхідно було належним чином оформити позовні документи і надати їх до суду з копіями по числу учасників процесу та, у випадку необхідності, належним чином доплатити судовий збір. В разі виникнення у ОСОБА_1 складнощів у наданні документів, позивачу роз'ясювалась можливість подати заяву згідно ст. ст. 133,134,137 ЦПК України про забезпечення доказів.
Для усунення вказаних вище недоліків судом був установлений передбачений діючим цивільним процесуальним законодавством строк, а саме не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали судді була направлена до відома та усунення недоліків рекомендованою кореспонденцією на вказану у позові адресу позивача та отримана ним згідно відмітки 29.12.2015 року (а.с.25).
До теперішнього часу недоліки позивачем не усунені, тому позов підлягає поверненню.
ОСОБА_1 розяснюється, що він вправі повторно звернутись до суду з позовом, усунувши недоліки.
За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 74, 77, 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутись до суду з позовною заявою, усунувши недоліки, які були підставою для визнання її неподаною і повернення.
Зобовязати фінансовий орган Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області (Банк: ГУДКСУ у Харківській області, Код ЄДРПОУ: 37813292) повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район с. Петропавлівка, вул. Північна, 28, РНОКПП- НОМЕР_1, сплачений ним згідно квитанції № 77390972 від 16.12.2015 р. у Відділенні м. Куп'янська філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові судовий збір в сумі 2143,75 грн., пункт таблиці ставок 1.1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Демченко І.М.
Судове рішення № 54834743, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4181/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: