Рішення № 54834540, 28.10.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
689/1475/15-ц
Номер документу
54834540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія/Справа № 689/1475/15-ц

2/689/383/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28.10.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного отовариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

встановив:

В липні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж (далі - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7322,02 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 2 січня 2014 року представниками Ярмолинецького РЕМ у господарстві споживача ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановки споживача - накиді дротів на електромережу Ярмолинецького РЕМ з приєднонаю розеткою поза засобами обліку, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 7322,02 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (далі - ПКЕЕН), енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Судом установлено, а також підтверджується матеріалами справи, що 2 січня 2015 року ОСОБА_2, яка є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Хмельницькобленерго" (особовий рахунок НОМЕР_2), в порушення п. 42 ПКЕЕН, за місцем проживання - в АДРЕСА_1, самовільно накинула дроти на електромережу Ярмолинецького РЕМ з приєднаною розеткою поза засобами обліку; при включенні електроплитки потужністю 2,0 кВт, електрочайника потужністю 1,5 кВт та електролампочки потужністю 60 Вт лічильник обліку електричної енергії не працював.

Дані обставини підтверджуються актом про порушення №А003032 від 02.01.2015, підписаним ОСОБА_2 без зауважень, та схемою до нього (а.с.5-6); протоколом про адміністративне правопорушення №003032 від 02.01.2015 (а.с. 7), постановою адміністративної комісії при Виноградівській сільській раді від 27.01.2015 (а.с. 12), згідно якої ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 103-1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 Ярмолинецькому РЕМ було завдано збитків на суму 7322,02 грн., що підтверджується розрахунком нанесеного збитку (а.с.8), а також протоколом засідання комісі Ярмолинецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 28.01.2015 (а.с. 9), якою було встановлено, що акт про порушення ОСОБА_2 ПКЕЕН від 02.01.2015 було складено правомірно та визначено вартість не облікованої електричної енергії. Розрахунок заподіяних збитків здійснено відповідно до п.п. 3.1, 3.1.5, 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006; протоколом засідання центральної комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 18.06.2015 (а.с. 10), згідно якого рішення Ярмолинецького РЕМ від 02.01.2015 , складене на споживача електроенергії ОСОБА_2, залишено без змін. .

Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 7322,02 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Також з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж (32100, смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 42, Ярмолинецького району Хмельницької області, р/р 2603130101006 в банку ОПЕРВ філія Хмельницькоблуправління Ощадбанку, МФО 315784, ЗКПО 22764726) 7322,02 (сім тисяч триста двадцять дві гривні дві копійки) грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54834540 ?

Документ № 54834540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54834540 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54834540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54834540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54834540, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54834540, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54834540 відноситься до справи № 689/1475/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/1475/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54834539
Наступний документ : 54834573