Постанова № 54834414, 30.12.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4869/15-п

Номер провадження 3/570/1437/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського міськрайонного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером ТзОВ "Захід-Алко-Груп",

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.12.2015 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 - головний інженер ТзОВ "Захід-Алко-Груп", яке знаходиться в с. Шпанів по вул. Заводська, 1 Рівненського району Рівненської області не виконав припису Рівненського МРУ ДСНС у Рівненській області від 31.07.2015 року щодо18 вересня 2015 року щодо усунення недоліків та порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, за що згідно 188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 41280 від 23.12.2015 року.Строк виконання зазначеного припису Рівненського МРУ ДСНС у Рівненській області від 18.09.2015 року щодо усунення недоліків та порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій визначено до 18.11.2015 року. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його поясненнями в зазначеному протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. ст. 188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Таргоній М.В.