Ухвала суду № 54834231, 22.12.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5143/14-ц

Провадження № 6/658/90/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що 20.04.2015 року заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягнення з них заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12.08.2015 року заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.04.2015 року було залишено без змін.

Заявники просять відстрочити виконання рішення терміном на тридцять місяців, шляхом стягнення суми рівними частками щомісячно, тобто протягом 01-10 числа кожного місяця по 5594,82 грн., оскільки існують певні обставини, внаслідок яких заявники не в змозі виконати рішення суду, а саме: економічна ситуація, яка склалася в країні, через яку вони перебувають у складному фінансову становищі, що підтверджується довідками з Каховської ОДПІ, також на їх утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі та просив відстрочити виконання рішення за обставинами, викладеними у заяві.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не зявися, надав заперечення на заяву та просив відмовити боржникам у відстрочці виконання рішення, розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі (а.с. 15, 16).

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12.08.2015 року заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.04.2015 року було залишено без змін (а.с. 13, 14).

Згідност. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналіз змістуст. 373 ЦПК Українисвідчить про те, що підстави для розстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, виходячи зі змістуст. 373 ЦПК Українисуд може розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках.

З матеріалів справи вбачається, що заявниками не надано суду жодного переконливого доказу на підтвердження обставини викладених в заяві про відстрочку виконання рішення суду, а саме того, що є обставини які утруднюють виконання рішення суду, крім того заочне рішення суду від 20.04.2015 року не виконувалось відповідачами у добровільному порядку, підтверджуючі документи на виконання рішення у добровільному порядку у матеріалах справи відсутні.

Посилання заявників на нестабільну економічну ситуацію в Україні та наявність на їх утриманні трьох неповнолітніх дітей не є винятковим випадком, який давав би підстави для відстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, оскільки вважає, що підстави для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного та керуючисьст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення залишити без задоволення.

Апеляційну скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_3