АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2602/15-ц Номер провадження 22-ц/786/353/16Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов А.В. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И Л А:
11 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належний на праві власності ОСОБА_2 транспортний засіб, а саме: автомобіль СHEVROLET AVEO SF69Y, тип - легковий сєдан, реєстраційний номер - НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2010 року).
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року заяву ОСОБА_3 задоволено, накладено арешт на автомобіль СHEVROLET AVEO SF69Y, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, яки зареєстрований за ОСОБА_2
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2, у зв`язку із чим, звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року) за подання до суду фізичними особами заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 243 грн. 60 коп.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 243 грн. 60 коп.
Також, до матеріалів справи апелянтом не долучено жодних доказів того, що він відносяться до будь-якої з категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору у розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, оплаті апелянтами підлягає судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп., за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Чічіль
З оригіналом згідно
суддя Апеляційного суду
Полтавської області В.А. Чічіль
Судове рішення № 54834144, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2602/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: