Ухвала суду № 54832974, 05.01.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1506/15-ц

Провадження № 22-ц/779/218/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів: Ковалюка Я.Ю., Фединяка В.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

за участю: апелянта ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду від 23 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Галицького районного суду від 23.11.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу в розмірі 37 722,29 доларів США за кредитним договором №522/08 ФК, укладеним 22.09.2008 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_5, відповідно, як з позичальника та поручителів.

Вважаючи ухвалу суду необґрунтованою, безпідставною та такою, що ухвалена з порушенням норм процесуального права ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, подали апеляційну скаргу. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що всі відповідачі по справі проживають у м. Івано-Франківську. Хоча відповідач ОСОБА_7 формально і зареєстрований в АДРЕСА_1, однак там не проживає, на підтвердження чого надана довідка Тумирської сільської ради від 28.10.2015 року. Зважаючи на наведене вказана справа підсудна Івано-Франківському міському суду. Апелянти просили оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до положень ст.115 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_2 та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.34 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013, № 3, роз'яснив, що якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Статтею 6 даного Закону встановлено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Згідно статті 3 Закону реєстрацію місця проживання або місця перебування особи підтверджує довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування, яка видається органом реєстрації особі за її вимогою.

Відповідно до ст.ст. 59,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з довідки Галицького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області від 18.11.2015 року №12/1235 ОСОБА_7 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, відкриваючи провадження у справі, суд на підставі наявних у справі даних, а саме відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи правильно встановив, що справа підсудна саме цьому суду.

Довідка Тумирської сільської ради від 28.10.2015 року, про те що ОСОБА_7 не проживає за адресою реєстрації, не може бути доказом порушенням судом першої інстанції правил підсудності при відкритті провадження у справі, оскільки відповідач в встановленому законом порядку реєстрацію зміни місця проживання чи перебування не здійснив.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313-315,317 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду від 23 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суд ді: Я.Д. Горблянський

Я.Ю. Ковалюк

В.Д. Фединяк