Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1235/15-а
Провадження № 2-аво/280/11/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростишівського районного суду від 23.09.2015 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково. Вказана постанова набрала законної сили, є чинною.
17.12.2015 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові від 23.09.2015, мотивуючи це тим, що остання містить описку у резолютивній частині, а саме: зазначено «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України Про державну службу починаючи з 01.07.2015 року з урахуванням всіх її складових (отриманих виплат) за останні 24 календарні місяці роботи, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати», замість «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України Про державну службу починаючи з 01.07.2015 року з урахуванням всіх її складових (отриманих виплат) за 60 календарних місяців роботи, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати».
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки, враховуючи надання позивачем довідок про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії за наступні періоди: з 01.04.2010-31.12.2011, 01.01.2012-31.12.2013, 01.01.2014-31.03.2015, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в постанові Коростишівського районного суду від 23.09.2015 по справі №280/1235/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії описку.
Резолютивну частину постанови Коростишівського районного суду від 23.09.2015 по справі №280/1235/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії викласти наступним чином:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області щодо не включення в розрахунок пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.
Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України Про державну службу починаючи з 01.07.2015 року з урахуванням всіх її складових (отриманих виплат) за 60 календарних місяців роботи, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.
У задоволенні вимог щодо призначення та виплати пенсії відповідно до вимог Закону України Про державну службу за період з 30.03.2015 по 30.06.2015 відмовити за безпідставністю.
Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнень за один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 54832591, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1235/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: