копія
Справа № 336/4709/15-ц
Провадження № 2/326/34/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Кредитною спілкою «Славутич-Кредит» подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 17950 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн.
В судове засідання сторони не прибули: представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності; відповідач про причини неявки суду не повідомив, що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні, та без технічної фіксації процесу.
Вивчивши докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного.
Так, 12.05.2014р. між Кредитною спілкою «Славутич-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 194, згідно якого ОСОБА_1 отримав від Кредитної спілки «Славутич-Кредит» кредит у сумі 5000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою процентів річних за строковою заборгованістю 84% та 168% процентів річних від суми залишку кредиту у разі порушення позичальником зобов`язань. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Згідно п.3.5. Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. За п.3.4. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: в першу чергу сплаті підлягає плата за користування кредитом у разі порушення зобов`язань, в другу чергу - проценти за користування кредитом, в третю чергу - сума кредиту. Згідно п.5.1.7 Договору у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту позичальник зобов`язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом, включаючи день погашення (а.с. 5-7). За довідкою позивача, станом на 12.06.2015р. ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 17950 грн., з яких: сума відсотків - 4550 грн.; сума заборгованості за користування кредитом - 8400 грн.; сума залишку кредиту - 5000 грн. (а.с. 10). Відповідачу надсилались претензія про сплату заборгованості (а.с. 11), проте сума боргу не сплачена.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так за вказаними правовідносинами, відповідач є боржником, який прострочив позивачу, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з нього визначених в позові сум. Всупереч вимогам Договору, він не виконав свого обов`язку та в зазначений у договорі термін грошей та відсотків за користування кредитом не повернув. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту: сума відсотків - 4550 грн.; сума заборгованості за користування кредитом - 8400 грн.; сума залишку кредиту - 5000 грн.
Судові витрати, що понесені позивачем - 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача, за ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Славутич-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 194 в сумі 17 950 грн. та судові витрати в сумі 243грн. 60 коп., а всього в сумі 18 193,60 грн. (р/р № 26509019131001 в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 33242451).
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
05.01.2016
Судове рішення № 54832414, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4709/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: