Рішення № 54832393, 04.01.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2818/15-ц

Провадження № 2/444/107/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

04 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 24 882, 52 грн. за кредитним договором б/н від 16.06.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н від 16.06.2010 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідач - ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених умов договору відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2015 року має заборгованість у розмірі 24 882, 52 грн., яка складається з наступного: 4 930,79 грн. - заборгованість за кредитом, 15 805, 92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 484,74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 161, 07 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, тому позивач із вищевказаним позовом змушений звернутися до суду . Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 16.06.2010 року та судові витрати в розмірі 1 218,00 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача Сафір Ф.О. направив на адресу суду клопотання у якому просить слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати у його відсутності та на підставі поданих до суду доказів.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів .

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 16.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н від 16.06.2010 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідач -ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував.

Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

З розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 31.10.2015 року має заборгованість у розмірі 24 882, 52 грн., яка складається з наступного:

- 4 930,79 грн. - заборгованість за кредитом,

- 15 805,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2 484,74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 1 161,07 - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період дії договору порушував умови кредитного договору, а саме, не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_1 була нарахована заборгованість за кредитним договором б/н від 16.06.2010 року .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк".

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, судом вирішено з відповідача стягнути сплачений позивачем при подачі до суду позовної заяви судовий збір .

Керуючись ст.ст.3,5,6,10, 57,58, 60, 88,208-209, 212-215,218,223,294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 80311, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2010 року в розмірі 24 882 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 80311, АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299) документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір в розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.