Справа № 462/6308/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
18 листопада 2015 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15 серпня 2015 року має заборгованість 33907,11 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року в сумі 33907,11 грн. та судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 25 липня 2011 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відповідачу ОСОБА_2, згідно укладеного кредитного договору №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року, надано кредит у сумі 10000,00 грн. на строк до 25 липня 2013 року, включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 03,00% від суми кредиту. /а.с. 7/
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі 25,00% від суми кредиту. /а.с. 13/
Згідно п. 4.3. кредитного договору №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року у випадку прострочення позичальником виконання грошових зобов'язань банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. /а.с. 13/
Станом на 15 серпня 2015 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року становить - 3617,86 грн. - заборгованість за кредитом, 00,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2696,47 грн. - комісії, 27592,66 грн. - пені, а всього - 33907,11 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року. /а.с. 5/
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» /р/р 29095262010216, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842/ : 3617,86 /три тисячі шістсот сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок/ - заборгованості за кредитом, 00,12 /нуль гривень дванадцять копійок/ - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2696,47 /дві тисячі шістсот дев'яносто шість гривень сорок сім копійок/ - комісії, 27592,66 /двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні шістдесят шість копійок/ - пені, а всього - 33907,11 /тридцять три тисячі дев'ятсот сім гривень одинадцять копійок/ заборгованості за кредитним договором №ВL_КГ100055614 від 25 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ у дохід держави 339,07 /триста тридцять дев'ять гривень сім копійок/ судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 54832378, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6308/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: