Ухвала суду № 54832103, 05.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11864/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" січня 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича; треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Кей - Колект";

2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 23365711 від 03.08.2015 р. на АДРЕСА_1 за ТОВ "Кей - Колект";

3. Стягнути з державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича судові витрати.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 грудня 2015 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 25 грудня 2015 року, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 05 січня 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича; треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.