Ухвала суду № 54831899, 05.01.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09:30 год.

"05" січня 2016 р. Справа № 809/4474/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши

подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 2 921 191 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2015 року о 13:30 год. Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 2 921 191 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року (09:30 год.) зазначене подання залишено без руху і надано заявнику строк до 09:00 год. 05.01.2016 року для усунення недоліків шляхом подання доказу сплати судового збору.

На виконання ухвали від 04.01.2016 року про залишення подання без руху, Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську подано клопотання про відстрочення сплати судового збору та звільнення ДПІ у м. Івано-Франківську від сплати судового збору. Клопотання мотивовані тим, що відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) Державна податкова служба Україна та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Державної фіскальної служби України на 2015 рік видатки на сплату судового збору передбачені не були, внаслідок чого ДПІ у м. Івано-Франківську матеріально неспроможне сплатити судовий збір.

Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську не додано до вказаних клопотань жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан заявника.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору є необгрунтованими, внаслідок чого в їх задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про відстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.