Ухвала суду № 54831538, 05.01.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2423/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товариства "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія" до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управіління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Сіки Людмили Анатолівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусової Владислави В'ячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, визнання реєстрації права власності такою, що мала бути проведена, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

Повне товариство "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управіління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Сіки Людмили Анатолівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусової Владислави В'ячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення №24588347 від 21.09.2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, яким відмовлено у державній реєстрації права власності на приватний магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, визнання даної реєстрації права власності такою, що мала бути проведена, зобов'язання повторно розглянути заяву позивача і здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення - магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", тобто у строк, що не перевищує п'яти робочих днів, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 4-45854119, видану 19.02.2015 року Міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (боржник ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:19583022 від 24.02.2015 року 16:36:34, вид обтяжень: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35045459, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 30.12.2015 року.

Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Повного товариства "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія" до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управіління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Сіки Людмили Анатолівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусової Владислави В'ячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення №24588347 від 21.09.2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, яким відмовлено у державній реєстрації права власності на приватний магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, визнання даної реєстрації права власності такою, що мала бути проведена, зобов'язання повторно розглянути заяву позивача і здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення - магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", тобто у строк, що не перевищує п'яти робочих днів, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 4-45854119, видану 19.02.2015 року Міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (боржник ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:19583022 від 24.02.2015 року 16:36:34, вид обтяжень: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35045459, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня