Ухвала суду № 54831190, 05.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9243/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/317/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Ільяшевич О.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 01 грудня 2015 року ухвалено заочне рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 01 грудня 2015 року було ухвалено без участі позивача. Згідно розписки позивача (а.с. 31) копію заочного рішення вона отримала 23 грудня 2015 року. Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 28 грудня 2015 року (а.с. 32), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України, а тому заява позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвою.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнена.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 січня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.