Ухвала суду № 54831059, 21.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19331/15-ц

Провадження № 6/234/386/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Каун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 7 Донецької обласної Ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 17.10.2007 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на його утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку доходу відповідача щомісяця до досягнення сином повноліття. На підставі цього рішення був виданий виконавчий лист, стягувачем за якому була зазначена ОСОБА_3 опікун ОСОБА_2. Рішенням Виконкому краматорської міської Ради від 02.09.2015 року ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через складні відносини між ними та останнього влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

В теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7 Донецької обласної Ради на повному державному утриманні, тому директор даного закладу звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

В судове засідання ВДВС Краматорського міського управління юстиції надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст..378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідив матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 - у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 2-7082/2007 від 17.10.2007 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до його повноліття, тобто до 30.04.2024 року, на його правонаступника Миколаївську спеціальну Загальноосвітню школу інтернат № 7 Донецької області.

Стягнуті аліменти перераховувати на рахунок дитини ОСОБА_2 № 166248804 Ощадбанк 10004/0577, МФО 335106, ОКПО 09334702, р/р 2909500901570, м.Миколаївка, вул.Пархоменко, 15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя