Вирок № 54829675, 08.10.2010, Біловодський районний суд Луганської області

08.10.2010

БЕЛОВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ДЕЛО № 1 - 132

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 8 октября 2010 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Прусского И.И.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Кутвицкого И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 частью 2, 307 частью 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и сбыт особо опасного наркотического средства маковой соломы, находясь около принадлежащего ему домовладения, расположенного по ул.Ленина, 14, с.Гармашевка Беловодского района Луганской области, собрал 2,5 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - маковой соломы, которую за 10 гривен реализовал ОСОБА_2

Продолжая свои преступную деятельность, 15 июля 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, находясь на прилегающей к домовладению № 14, по ул.Ленина, с.Гармашевка Беловодского района Луганской области, территории собрал стебли дикорастущего мака, которые поместил в газетный сверток и хранил за умывальником в коридоре дома № 14, по ул.Ленина, с.Гармашевка Беловодского района Луганской области, где проживает.

Вес маковой соломы, в пересчете на сухое вещество, составил 37 грамм.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и дал суду показания о том, что 13 июля 2010 года, примерно в 14 часов, он находился у себя во дворе.

В это время ко двору подошел незнакомый парень, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_2.

ОСОБА_2 Окликнул подсудимого и попросил вынести воды.

Когда ОСОБА_1 вынес воду, ОСОБА_2 поинтересовался может ли ОСОБА_1 продать ему растения мака.

ОСОБА_1 ответил, что мака у него нет, после чего ОСОБА_2 попросил поискать «хоть несколько коробочек».

ОСОБА_1 согласился посмотреть. Он пошел в конец огорода, где в зарослях бурьяна нашел несколько кустов дикорастущего мака, сорвал четыре коробочки мака со стеблем и принес их ОСОБА_2

ОСОБА_2 предложил за принесенный мак 20 грн., но ОСОБА_1 сказал, что 20 грн. ему много и взял 10 грн.

15 июля 2010 года, утром, находясь на огороде, ОСОБА_1 вспомнил о найденном ранее в зарослях бурьяна дикорастущем маке, собрал его, поместил в бумажный сверток, и спрятал в коридоре дома, за рукомойником, чтобы мак высох, и его семена можно было использовать в кулинарных целях.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в незаконном приобретении и сбыте особо опасного наркотического средства и незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 дал суду показания о том, что 13 июля 2010 года на попутном транспорте поехал в с.Гармашевка с целью приобретения растений мака для использования его семян при выпечке хлебобулочных изделий.

Подойдя к одному из домовладений села, свидетель окликнул мужчину во дворе, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_1, и попросил у него воды.

Когда ОСОБА_1 Принес воды, в процессе разговора, свидетель поинтересовался может ли подсудимый продать растения мака с коробочками.

С какой целью приобретает растения мака ОСОБА_2 не уточнял.

ОСОБА_1 куда-то ушел и через некоторое время принес свидетелю четыре коробочки мака с фрагментами стебля, за которые ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 20 грн., но тот взял только 10 грн.

Возвращаясь домой ОСОБА_2 осознал, что может быть привлечен к уголовной ответственности за хранение растений мака и, по приезду в п.Беловодск, добровольно сдал в милицию имевшиеся у него четыре коробочки мака, указав источник их приобретения.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила факт добровольной выдачи ОСОБА_2 четырех коробочек мака с фрагментами стебля и суду дала пояснения о том, что была привлечена в качестве понятой при добровольной выдаче ОСОБА_2 4-х фрагментов растений мака.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также жена подсудимого ОСОБА_6 подтвердили факт изъятия за умывальником, в коридоре дома, где проживает подсудимый, газетного свертка с растениями мака.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему подтверждается факт осмотра домовладения, где проживает ОСОБА_1, и изъятия из-за рукомойника бумажного свертка с двумя растениями (л.д.13-19), которые согласно заключения эксперта являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - маковой соломой, массой, в пересчете на суховее вещество, 37 грамм (л.д.117-119).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему подтверждается факт добровольной сдачи ОСОБА_2 четырех растений (л.д.32-35), которые согласно заключения эксперта являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - маковой соломой, массой, в пересчете на суховее вещество, 2,5 грамма (л.д.109-111).

При таких обстоятельствах действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по статьям 309 части 2, 307 части 2 УК Украины, как незаконное приобретение и сбыт наркотических средств, и незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по признаку повторности.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений отнесены к категории средней тяжести и тяжким; данные о личности подсудимого: к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется как лицо, поддерживающее дружеские отношения с односельчанами, хороший семьянин, не злоупотребляющее спиртными напитками, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

К обстоятельству смягчающему ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.

Проанализировав обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, учитывая, что он имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины и полагать, что это будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В силу статьи 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применять.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Начало испытательного срока исчислять с 1 октября 2010 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 частью 2, 307 частью 2 УК Украины и назначить наказание по этому закону:

-по статье 309 части 2 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы;

-по статье 307 части 2, 77 УК Украины 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании статьи 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательно 5 лет лишения свободы.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия основного наказания освободить, назначив испытательный срок 3 года, с возложением обязанностей, которые осужденный обязан исполнять в период испытательного срока:

1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Начало испытательного срока исчислять с 1 октября 2010 года.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 619,20 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в г.Луганск

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 25010100

р/счет 31252272210167

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беловодского РО УМВД Украины в Луганской области вещество и растения мака, газету, пустые пачки из-под сигарет «Экспрес-20» уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через суд, вынесший приговор.

Председательствующий: И.И.Прусский