Ухвала суду № 54829636, 24.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчук В. Т.

Суддів Давнього В.П., Струбіцької О.М.

при секретарі Дзюбака М.В.

за участю прокурора Божа І.М.

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2013року,

Встановив:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 грудня 2015 року вирок Івано-Франківського міського суду від 30.10.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Як убачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали від 09 грудня 2015 року колегією суддів були допущенні такі описки:

- в вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме не зазначено в складі суду «при секретарі Дзюбака М.В.» та зазначено помилково, що ОСОБА_1 являється приватним підприємцем;

- у мотивувальній частині цієї ухвали в абзацах:

- «Як встановлено матеріалами справи, районним судом не виконанні в повному обсязі вимоги ухвали військової колегії Верховного суду України від 25.11.2009 року, в якій зазначено про те, що при новому судовому розгляді потрібно з'ясувати та встановити на підставі якого процесуального документу було видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 17.11.2000 року, встановити обставини зникнення даного дубліката виконавчого листа від 09.08.2000 року»;

- «Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.05.2012 року вирок Івано-Франківського міського суду від 02.02.2012 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд, оскільки районним судом не виконанні Справа №11/794/24/15 Головуючий в І інстанції: Болюк І.І.

Категорія:ч.2 ст.192 КК України Доповідач: Марчук В.Т.

вимоги ухвали військової колегії Верховного суду України від 25.11.2009 року та оскільки районний суд визначаючи ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст. 192 КК України, зазначив у вироку, що він заподіяв значну майнову шкоду потерпілому шляхом обману, тобто вказав кваліфікуючу ознаку ч.1 ст. 192 КК України»;

- «В порушення норм кримінального Закону вищевказана ухвала апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.05.2012 року також районним судом не виконана в цій частині», - зазначено «районний суд» замість суд першої інстанції.

Допущені описки будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у тексті ухвали від 09 грудня 2015 року, вважає за необхідне виправити вказані в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України1960 року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 09 грудня 2015 року та:

- зазначити, що справа слухалась «при секретарі Дзюбака М.В.»;

- виключити вказівку про те, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем;

В зазначених вище абзацах мотивувальної частині ухвали всі помилкові посилання на «районний суд» виправити та вважати правильним посилання на «суд першої інстанції»

Головуючий суддя В.Т. Марчук

Судді О.М. Струбіцька

В.П. Давній

Копія згідноз оригіналом: суддя