Рішення № 5482897, 06.07.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1139/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2009 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі до розміру 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 червня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 10 березня 2004 року відповідача зобов”язано сплачувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень. Однак, з того часу відповідач сплачує аліменти нерегулярно. Розмір заробітків відповідача не відомий, так як він постійно виїжджає на сезонні роботи в Росію, де отримує хороші заробітки, однак, їх розмір приховує. Вона працює музкерівником в дитячій дошкільній установі на 0,25 окладу і її заробітної плати не вистачає, так як син підріс і відповідно зросли витрати на його утримання. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів із розміру 100 гривень до 400 гривень.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити та збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів до 400 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик у суд в газеті “Новини Закарпаття”, тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підстаі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та даний шлюб між ними було розірвано 16 червня 2004 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_5, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України “ Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них”.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 15 квітня 2004 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі 100 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Як стверджено актом обстеженя матеріально-побутових умов, на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3, позивач проживає у будинку бабусі, власного будинку не має, земельною ділянкою не користується, допомоги від чоловіка не отримує.

Збільшуючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальний стан сторін.

Позивачем доведено про необхідність збільшення розміру стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно до 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів присуджених відповідно до рішення Тячівського районного суду від 15 квітня 2004 року у твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 до розміру 400 гривень щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 гривні на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО – 22107951, банк – ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.