Рішення № 5482891, 23.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2009 р.Справа № 22/1011 За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Мацьківці Хмельницького району

до Кооперативного підприємства "Маркет" Ізяславського районного споживчого товариства, м. Ізяслав

про стягнення 799,94 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 799,94грн., з яких 721,36грн. - сума боргу, 69,55грн. - інфляційних втрат та 9,07грн. - 3% річних. На підтвердження позовних вимог надано в матеріали справи акт звірки взаєморозрахунків від 11.02.2009р., претензію №12 від 19.02.2009р. та видаткову накладну від 03.09.2008р. №8595 на суму 721,36 грн.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про зменшення суми основного боргу в зв'язку з частковою оплатою заборгованості відповідача. В порядку ст. 22 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача 221,36грн. основного боргу.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.06.2009р. №4669392.

Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідності до видаткової накладної від 03.09.2008р. №8595 відповідач отримав від приватного підприємця ОСОБА_1 товар на загальну суму 721,36грн. Отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 11.02.2009р., який підписаний представниками сторін, в тексті якого сторони посилаються на вказану вище видаткову накладну.

Вказана вище видаткова накладна та акт підписані представником відповідача.

Позивач на адресу відповідача 19.02.2009р. направив претензію, рекомендованим листом, з проханням сплатити борг в сумі 721,36грн., яка відповідачем залишена без задоволення.

Втім, в зв'язку з частковою оплатою боргу відповідачем, станом на день розгляду справи заборгованість кооперативного підприємства "Маркет", м.Ізяслав Ізяславського районного споживчого товариства перед позивачем становить 221,36грн., що підтверджується звіркою розрахунків станом на 22.06.2009р. Відповідач зазначеного факту не спростував.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем дотримані всі вимоги ст.530 Цивільного кодексу України, що підтверджується претензію №12 від 19.02.2009р.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договору купівлі-продажу. Так, ст.655 ЦК України, передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наявна в матеріалах справи накладна, свідчить про отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей, дата накладної - час прийняття товару.

Оскільки норма статті 692 ЦК України за своїм характером є імперативною, відповідач (покупець) з часу прийняття товару зобовязаний сплати позивачу (продавцю) грошову суму в розмірі 721,36 грн., проте вказана сума останнім у повному розмірі не сплачена.

Факт наявності у кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав заборгованості перед позивачем в сумі 221,36грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме вказаними накладною, претензією, актом звірки взаємних розрахунків тощо.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 с. Мацьківці Хмельницького району до кооперативного підприємства "Маркет", м.Ізяслав Ізяславського районного споживчого товариства, м. Ізяслав про стягнення 221,36грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1, с. Мацьківці Хмельницького району до кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав Ізяславського районного споживчого товариства, м. Ізяслав про стягнення 221,36грн. задовольнити.

Стягнути з кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав Ізяславського районного споживчого товариства (м. Ізяслав, вул. Грушевського, 26, код 35643172) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 221,36грн. (двісті двадцять одну гривню 36 коп.) боргу, 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.