Ухвала суду № 54828542, 05.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/10177/15

За позовом Приватнго виробничо-комерційного підприємства "Фірма "КУР`ЄР", м. Ніжин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 62 916,10 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Фірма "Кур'єр" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19 710,00 грн. - основного боргу, 43 206,10 грн. - пені за договором поставки № П01-2015 від 05.01.2015р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Судове засідання у справі призначено на 12.01.2016 року.

04.01.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача від 28.12.2015р. про проведення судового засідання призначеного на 12.01.16р. об 11:15 у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю явки представника позивача у судове засідання, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 12.01.2016р. в господарському суді Дніпропетровської області з 11:20 буде здійснюватися розгляд справи №914/4252/15 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, призначений ухвалою господарського суду Львівської області від 24.12.2015р., тому проведення судового засідання по справі № 904/10177/15 у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1 п. 1 гл. І, гл. ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного виробничо-комерційного підприємства "Фірма "Кур'єр" про проведення судового засідання 12.01.2016 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції - відхилити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко