Постанова № 54828125, 22.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. Справа № 804/13348/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі - 2 136 (дві тисячі сто тридцять шість гривень 87 копійок.)

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01 липня 2015 року між Криворізьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1 був укладений договір № 047015070100014 на професійне навчання за професією пічник, під замовлення роботодавця строком навчання з 02 липня 2015року по 09 вересня 2015 р.

Наказом № 193-6 від 10.08.2015 р. ОСОБА_1 з 03 серпня 2015р. відрахований у зв'язку з пропуском занять. Згідно остаточного кошторису витрат на професійне навчання загальна вартість навчання складає 2136,87 грн.

Позивач стверджує, що відповідачем порушено умови договору, у зв'язку з чим він повинен повернути кошти витрачені на професійне навчання у сумі 2136 гривні 87 копійок.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за вказаною адресою не проживає".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 - відповідач звернувся до Криворізького міського центру зайнятості, як особа, що шукає роботу, 24.06.2015 року. Наказом Центру № НТ150630 від 30.06.2015 року відповідачу був наданий статус безробітного відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення».

01 липня 2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 047015070100014 на професійне навчання за професією пічник, під замовлення роботодавця строком навчання з 02 липня 2015 р. по 09 вересня 2015 р.

Професійна навчання зареєстрованих безробітних - професійна підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації здійснюється відповідно до Закону України "Про зайнятість населення".

Наказом № 193-б від 10.08.2015 р. ОСОБА_1 з 03 серпня 2015 р. відрахований у зв'язку з пропуском занять. Згідно остаточного кошторису витрат на професійне навчання загальна вартість навчання складає 2136. 87 грн.

Відповідно до п. 2.1.2 договору територіальний орган має право на відшкодування безробітним суми витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання, у разі припинення ним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю).

Згідно п. 3.1.1. договору у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Якщо безробітний відмовляється добровільно повернути кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Відповідачем порушено умови договору, у зв'язку з чим він повинен повернути кошти витрачені на професійне навчання у сумі 2136 гривні 87 копійки.

Відповідачу 12.08.2015 р. було вручено наказ № 244 від 11.08.2015 р. «Про відшкодування коштів на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття» та лист від 11.08.2015 р. № 07-07/2674 «Про відшкодування коштів», але відповідачем кошти у зазначений термін не відшкодовані.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. Якщо громадянин відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 2 136,87 грн. (дві тисячі сто тридцять шість гривень вісімдесят сім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 22 жовтня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник