Ухвала суду № 54827240, 05.01.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15270/15-ц

Пров. №2/668/631/16

05.01.2016 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Одяг» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», третя особа Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та Державне підприємство «Сетам» про визнання оцінки майна неправомірною та скасування її результатів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати оцінку майна неправомірною та такою, що була проведена з порушенням вимог чинного законодавства України і скасувати результати оцінки, визначені за результатами рецензування, а саме: звіт « 2108.2/15 від 28.08.2015 року з висновком про оцінку арештованого нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Залізнична, 3, який йому належить на праві власності, складений та затверджений 28.08.2015 року субєктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та рецензію на звіт, складену 27.10.2015 року ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» в особі оцінювача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб можуть бути предявлені в суд за їх місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, та відповідач-юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Фонтанка, вул. Урожайна, 4, у звязку з чим справа не підсудна Суворовському районному суду м.Херсона.

За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 115, 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для подачі в суд за підсудністю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Одяг» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», третя особа Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та Державне підприємство «Сетам» про визнання оцінки майна неправомірною та скасування її результатів повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у м.Херсоні повернути Приватному акціонерному товариству «Одяг» (м.Херсон, вул. Залізнична, 3, ЄДРПОУ 01554373) сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № ПН1569628 від 29.12.2015 року.

Ухвала в частині повернення матеріалів позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3