Рішення № 54826919, 10.06.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
2-502/10
Номер документу
54826919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-502/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2010 року Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на дітей.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 народився 24.07.1997 року, ОСОБА_1 07.07.2000 року, їх батьками є ОСОБА_3 та Степченко / Піддубна/ ОСОБА_4, яка хворіла на туберкульоз і померла у 2009 році /ас. 6-7/. Неповнолітні діти з 15.11.2007 року проживають та навчаються в Конотопській загальноосвітній санаторній школі інтернаті 1-11 ступенів Сумської області, сімя ОСОБА_3 знаходиться на обліку служби у справах дітей як така, що опинилася у надзвичайно складних життєвих умовах через зловживання батьком спиртних напоїв /ас. 8-9/. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає в с. Миропілля по вул. Шевченка,92 Краснопільського району Сумської області, власного житла не має, умов для проживання дітей не створено, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, фактично свідомо самоухилився від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх синів, проявив байдужість до їх долі, що підтверджується довідкою характеристикою Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 49 від 07.04.2010р., актом обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_3 від 07.04.2010 року /ас. 3-4/.

За інформацією Конотопської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-11 ступенів Сумської області ОСОБА_3 не провідує своїх дітей, не надає матеріальної допомоги. Крім того, з неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у присутності соціального педагога проведена бесіда і вони згодні щоб їх батька ОСОБА_3 позбавили батьківських прав /ас.5/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 10 від 27.04.2010 року служба у справах дітей вважає доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо його неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утриманні та вихованні у Конотопській загальноосвітній санаторній школі інтернаті 1-11 ступенів Сумської області, що дасть їм право на повне державне забезпечення та отримання пільг передбачених чинним законодавством /ас.14/.

На попереднє судове засідання сторони не прибули, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, позивач вказав, що доводи позовних вимог підтримує у повному обсязі, відповідач вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, тривалий час ніде не працює, а тому не має можливості утримувати дітей /ас.16 - 17/.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобоязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.

Відповідач як платник аліментів не надав суду доказів щодо його стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мало місце у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, у відсутності спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до їх внутрішнього світу, не надавав матеріальної допомоги, не здійснював медичний догляд. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюється судом з винної поведінки батька, як свідоме нехтування своїми обовязками.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 150,164,165,166, 180 - 184, 191-192 Сімейного Кодексу України, Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік , врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88,130, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки і піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та, залишивши їх на вихованні у Конотопській загальноосвітній санаторній школі інтернаті 1-11 ступенів .

Стягувати на користь особи, яка буде утримувати дітей або установи, в якій будуть виховуватися діти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи стягнення з 29 квітня 2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 59 грн. 50 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 червня 2010 року о 16 год.00 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54826919 ?

Документ № 54826919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54826919 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54826919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54826919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54826919, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 54826919, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54826919 відноситься до справи № 2-502/10

Це рішення відноситься до справи № 2-502/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54826915
Наступний документ : 54826938