Номер провадження: 22-ц/785/11108/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про визнання авторства, припинення дій, що порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди ,-
встановила:
Ухвалою місцевого суду від 24 вересня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про визнання авторства, припинення дій, що порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди (а.с.91).
26 листопада 2015 року фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду та із заявою про поновлення процесуального строку (а.с.130).
Як вбачається з матеріалів справи, подана фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ст.4ч.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України Про державний бюджет України на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.9 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні фізичної особи-підприємця із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.9 Закону по апеляційній скарзі фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 1218грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/о 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.9, ККДБ 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.
Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Відповідно до ст.5ч.1 п.9 Закону інваліди 1-ої та 2-ої групи звільняються від сплати судового збору.
В апеляційній скарзі апелянт фізична особа підприємець ОСОБА_2 вказує, що він є інвалідом 2-ої групи, однак до апеляційної скарги не була додана та в матеріалах справи відсутня довідка МСЕК про встановлення ОСОБА_2 2-ої групи інвалідності.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується надати апеляційному суду, в підтвердження пільг щодо сплати судового збору, копію довідки МСЕК про встановлення ОСОБА_2 2-ої групи інвалідності або оплатити судовий збір в сумі 1218грн. на вищевказані реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв'язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54826627, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13100/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: