Рішення № 54825514, 15.12.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
466/6542/15-ц
Номер документу
54825514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/6542/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСББ «Заозерне» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 27361,44 грн., також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. На підставі ст. 6 ЗУ «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», власниками квартир у будинку 240 по вул. Замарстинівській у м. Львові створено ОСББ. 11.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ОСББ «Заозерне» було укладено типовий договір, відповідно до умов якого ОСББ надає відповідачу як власнику квартири даного будинку житлово-комунальні послуги на утримання будинку, а також водопостачання та водовідведення, а відповідач споживаючи ці послуги, зобов»язаний щомісяця в повному обсязі та своєчасно здійснювати оплату за надані йому послуги. Згідно кошторису ОСББ «Заозерне» сплата коштів на надані послуги вираховується виходячи з суми понесених витрат на утримання будинку поділених на загальну площу будинку і помножених на кількість м2 площі власника квартири. Таким чином щомісячна плата комунальних послуг ОСОБА_1В складає 2,90 * 224, 60м2 = 651,34 грн. З 2012 року відповідач не сплачує коштів за надані йому послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. 09.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 13026,80 грн. боргу за надані житлово-комунальні послуги, однак такий був скасований ухвалою суду від 01.07.2015 року. У звязку з викладеним, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18888,86 грн. за період 01.03.2013 р. по 01.08.2014 року. Крім того, у звязку з процесами інфляції і зниженням вартості цих коштів, сума інфляційних нарахувань за період з 01.03.2013 року по 01.07.2015 року становить 8472,58грн. та підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на підстави та мотиви викладенні в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»)

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що власниками квартири у будинку №240 по вул. Замарстинівській у м. Львові створено об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне», що передбачено статтею 6 Закону України «Про об»єднання співвласників багатоквартирного будинку», та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №203894.

Статтею 13 Закону України «Про об»єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними, який укладається на основі типового договору, форму якого затверджує спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ОСББ «Заозерне» було укладено типовий договір відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя, відповідно до якого позивач надає відповідачу як власнику квартири АДРЕСА_2, житлово-комунальні послуги на утримання будинку, а також водопостачання та водовідведення, а відповідач, споживаючи ці послуги, зобов»язаний щомісяця в повному обсязі та своєчасно здійснювати оплату за надані йому послуги.

Крім цього, відповідно до ст.10 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» - до виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання відноситься затвердження кошторису, балансу об'єднання та річного звіту; визначення розмірів внесків та платежів членами об'єднання.

Згідно ст. 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» - власник, член об'єднання зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» - відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об'єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку.

У відповідності до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі відмови власника приміщення сплачувати обов»язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об»єднання має право звернутись до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно розрахунку комунальних послуг за 2013-2015 роки, станом на 12 серпня 2015 р. відповідач заборгував за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 18888,86 грн. Непроведення відповідачем оплати в повному обсязі за надані йому позивачем послуги вказує на порушення ним свого зобов»язання.

Таким чином, враховуючи, що сума боргу за оспорюваний період згідно наданих суду розрахунків становить 18888,86 грн., а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням викладеного, сума інфляційних нарахувань за період з 01.03.2013 року по 01.07.205 року становить 8472,58грн.

Судом встановлено, що незважаючи на вищенаведені норми закону відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та допустив заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 27361,44 грн., що підтверджується представленими суду розрахунками, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 322, 526, 527, 530, 623 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про об»єднання співвласників багатоквартирного будинку» суд,-

вирішив :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 27361,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54825514 ?

Документ № 54825514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54825514 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54825514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54825514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54825514, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 54825514, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54825514 відноситься до справи № 466/6542/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/6542/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54825513
Наступний документ : 54825515