Ухвала суду № 54825366, 13.11.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4414/15-к

У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Кавацюка В.І.

ОСОБА_2

при секретарі Папінко О.М.

за участю прокурора Букаловського Р.О.

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, -

установив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1214140090000525 від 17 лютого 2015року про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

Прокурор Букаловський Р.О. в судовому засіданні заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки вони обвинувачуються у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, обрання іншого запобіжного заходу не зможе забезпечити належного виконання ними своїх процесуальних обовязків.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на домашній арешт з тих підстав, що обвинувачений не буде чинити перешкоди у розслідуванні справи та не буде чинити тиск на потерпілих та свідків.

Зясувавши думку учасників процесу , суд вважає клопотання прокурора підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.02.2015р. обрано обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015р. продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 ат ОСОБА_7 до 20.07.2015 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до 18.09.2015року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до 17.11.2015року.

У зазначений строк неможливо завершити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.

Оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш мякого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 суд не вбачає. Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6,03.01.1990року народження та ОСОБА_7,24.05.1990року народження строк тримання під вартою на 60 днів - з 18 листопада 2015року до 16 січня 2016року включно.

Продовжити строк дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015року та ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015року.

Вручити копію ухвали обвинуваченим, їх захисникам, прокурору.

Скерувати копію ухвалу в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на домашній арешт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Судді Кавацюк В.І.

ОСОБА_2