Справа № 466/4414/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 червня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів Кавацюка В.І.
ОСОБА_2
при секретарі Папінко О.М.
за участю прокурора Букаловського Р.О.
адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, -
установив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1214140090000525 від 17 лютого 2015року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 284 КПК України .
Копія обвинувального акту вручена обвинуваченим.
В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акту .
Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів від учасників процесу не поступало.
Прокурор Букаловський РО. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки вони обвинувачуються у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, обрання іншого запобіжного заходу не зможе забезпечити належного виконання ними своїх процесуальних обовязків.
Зясувавши думку учасників процесу , суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.02.2015р. обрано обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015р. продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 ат ОСОБА_8 до 20.07.2015 року.
У зазначений строк неможливо завершити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш мякого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України судовий розгляд на 10 липня 2015року на 10.00год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12).
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7,03.01.1990року народження та ОСОБА_8,24.05.1990року народження строк тримання під вартою на 60 днів - з 20 липня 2015року до 18 вересня 2015року включно.
Продовжити строк дії обовязків ,покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015р.
Вручити копію ухвали обвинуваченим, їх захисникам, прокурору.
Скерувати копію ухвалу в СІЗО № 19 Державної петенціарної служби України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Білінська Г.
Судді Кавацюк В.І.
ОСОБА_2
Судове рішення № 54825330, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4414/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: