Ухвала суду № 54824976, 21.12.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6009/15-ц

Провадження №2/463/2517/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Етра-громадське обєднання ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом позбавлення відповідачів права власності житлове приміщення за адресою: м.Львів, вул. Козацька, 11а/2.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, з урахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру (юридичною особою) розмір судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00) грн.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218,00 грн. суд вважає явно недостатнім, оскільки такий не відповідає дійсній вартості майна (квартира за адресою: м.Львів, вул. Козацька, 11а/2).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. З позовної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_1 (голова ГО «ЕТРА»), однак жодних підтверджуючих свої повноваження документів до матеріалів позову не долучила.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Громадської організації «Етра-громадське обєднання ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.