463/6259/15-ц
2/463/2600/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
21 грудня 2015 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали позову Фермерського господарства "ОСОБА_1В" до Апеляційного суду Львівської області, Держави України в особі Державної казначейної служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації, -
встановив:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з Держави України в особі Державної казначейної служби України на користь Фермерського господарства "ОСОБА_1В" кошти в сумі 1000000 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої в результаті незаконних дій колегії суддів Апеляційного суду Львівської області, що спричинило приниженням честі, гідності, ділової репутації.
Оглянувши матеріали позову, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі. Цей висновок підтверджується наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить відшкодувати моральну шкоду за рахунок держави завдану саме колегією суддів Апеляційного суду Львівської області винесенням ухвали 26.06.2013 року.
Відповідно до вимог Конституції України, судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється.
Рішення, ухвали та постанови суду, дії чи бездіяльність суддів під час здійснення правосуддя можуть оскаржуватися в апеляційному та касаційному порядку.
Оскарження дій судді під час здійснення правосуддя шляхом подачі скарги до іншого суду першої інстанції є порушенням принципу незалежності суддів і недопущення впливу на них. Тому суд або суддя, як орган що здійснює правосуддя не може бути відповідачем або іншою стороною, котра бере участь у розгляді цивільної справи, за винятком випадків коли суд виступає як будь-яка установа, або суддя виступає як фізична особа, а не як орган чи особа, що здійснює правосуддя.
Враховуючи викладене вважаю, що дана позовна заява, не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому що позивач звертає свої вимоги до суддів у зв'язку з професійною діяльністю суддів, де існує окремий порядок оскарження ухвал і рішень суду, передбачений ЦПК України, і де існує інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Також питання оскарження судових рішень, діяльності суддів і судів щодо розгляду та вирішення справ роз'яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" №8 від 13.06.2007 року. Зокрема, у пункті 10 зазначеної постанови Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності суддів і судів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1В" до Апеляційного суду Львівської області, Держави України в особі Державної казначейної служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації.
Надіслати позивачу копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України
Суддя Г.І. Шеремета
Судове рішення № 54824913, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6259/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: