Постанова № 54824610, 04.01.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3758/15-п

Провадження № 3/323/3/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП № 3/323/6/16 (323/3758/15-п); адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП № 3/323/3/16 (323/3758/15-п).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вищевказані адміністративні справи необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти йому № 3/323/3/16 (323/3758/15-п).

30.11.2015 року о 16год.50хв. в с. М.Токмачка по вул. Денисенко, ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ-2106 д/з 257-24 НА з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю, неадекватна поведінка), від огляду на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» та огляду у медичному закладі відмовився, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244635.

30.11.2015 року о 16год.50хв. в с. М.Токмачка по вул. Денисенко, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/з 257-24 НА, не втримав небезпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д/з АР 6419 АС під керуванням ОСОБА_4, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244636.

В судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав. Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст..124 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст..124, ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7діб.

Початок строку рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн. (отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача:31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.С.Щербань