Ухвала суду № 54824456, 05.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.01.2016

Справа № 320/10197/15-ц

УХВАЛА

05 січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати за ним право власності на належне йому майно, а саме: автомобіль HYNDAI I30, автомобіль АЗЛК 21406 та автомобільний причіп. Крім того, позивач просить зняти арешт з вказаного майна, накладений постановою державного виконавця від 21 листопада 2013 року.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не сплатив судовий збір.

Ним у даному випадку заявлено дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

В п.10 ч.1 ст.81 ЦПК України закріплено положення про те, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог .

Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах наголосив, що подані до суду позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а в п.13 цієї ж постанови вказав, якщо в позовній заяві об'єднані дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Позивач взагалі не вказав вартість майна, тобто ціну позову.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначається судом.

Вважаю за необхідне попередньо встановити розмір судового збору за звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно у розмірі 1500 грн.

Якщо позивач не згоден з розміром судового збору, встановленим судом, він має право звернутись до суб'єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки автомобілів та причіпу. Виходячи з цієї оцінки він може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та надати до суду акт оцінки майна та квитанцію про сплату судового збору.

Розмір судового збору за подання позову немайнового характеру (зняття арешту з майна) у даному випадку буде складати 487 грн. 20 коп. (1218 х0,4).

Загальна сума судового збору складає: 1987 грн. 20 коп. (1500 + 487,20).

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1987 грн. 20 коп.

Можливо у даному випадку позивач повинен звернутись до суду не з позовною заявою про визнання права власності на майно та зняття арешту, а зі скаргою на дії державного виконавця, якщо майно зареєстроване за ним на праві власності, є правові документи на це майно, а державний виконавець на його клопотання відмовляє у знятті арешту з майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: