Справа № 307/3868/15-ц
Провадження № 2/307/2172/15
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування.
Із позовної заяви вбачається, що в ній об'єднані дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним та скасування рішення Солотвинської селищної ради від 21 червня 2011 року та визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 017288 від 02 серпня 2001 року.
Згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., замість 974 грн. 40 коп., тобто судовий збір позивачем сплачено лише частково.
Беручи до уваги те, що позивачем недоплачено судовий збір в сумі 423 грн. 20 коп., вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
А тому, керуючись ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування - без руху.
Надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 20 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 54823955, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3868/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: