Ухвала суду № 54823489, 11.11.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1457/15-ц

Провадження № 2/222/557/2015 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновській О.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в особі ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.12.2012 року між ним та відповідачем укладено договір №120714008, за яким позивач надав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на загальну суму 2039,37 гривень, а зобовязався сплачувати платежі на зазначену суму в такому порядку: 6 платежів по 339,90 грн. щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Оскільки належним чином відповідач зобовязання не виконує, утворилася заборгованість, що станом на 22.09.2015 року становить 23482,73 гривні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Під час розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер 18.01.2014 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 08 від 22.01.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області.

Як вбачається з довідки Володарської державної нотаріальної контори № 1152/01-24 від 26.10.2015 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.

Згідно ч.1 п.6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер ще у січні 2014 року і спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак після його смерті спадкоємців не має, що унеможливлює розгляд даної справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором закрити у звязку із смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Є. Вайновська