Номер справи 220/2101/15-п
Номер провадження 3/220/805/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини польова пошта В 4174, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2629513675, командира взводу військової частини польова пошта В4174, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. ОСОБА_2, буд.12 кв.69, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2015 року близько о 17 годині 30 хвилин на території тимчасового розташування 2 батальонно-тактична группа військової частини польова пошта В 4174 в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області було виявлено командира взводу військової частини-польова пошта В4174, ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 2,65% проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №240 від 08.12.2015 року; довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння №951 від 07.12.2015 р., письмовими поясненнями самого порушника, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією постанови від 29.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП. та копією постанови від 09.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-20 КУпАП та копією військового квитка серії УК №158280, відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4845 грн.стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 311116106700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П.Пономарьов.
Судове рішення № 54823464, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2101/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: