Ухвала суду № 54823310, 05.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/956/13-к

Провадження №11-кс/772/11/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покараннязгідно ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2016 року року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі.

Згідно клопотання засуджений ОСОБА_1 проситьзарахуватистрок попереднього увязнення у строк покарання напідставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це повязано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його помякшення.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Літинський ВК №123 (2-й провулок Радянський 9-А, смт. Літин Вінницька область).

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотаннязасудженого ОСОБА_1 щодо зарахування строку попереднього увязнення у строк покараннязгідно ч.5 ст.72 КК України повернути особі, яка його подала.

Розяснити заявникові його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Літинської ВК №123 Вінницької області.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: Ващук В.П.

Згідно з оригіналом: