Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/615/2015
Справа № 134/114/14-ц
УХВАЛА
04 січня 2016 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Крижопільської РДА про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Крижопільської РДА про звернення стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 25 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 21цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки судді Крижопільського районного суду Зарічанський В.Г. та Глушкова В.Ф. раніше розглядали дану справу (а.с. 123, 124,162, 260) і на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, тому вказану справу слід направити до найбільш територіально наближеного суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 21, 25, 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Крижопільської РДА про звернення стягнення на розгляд до найбільш територіально наближеного суду Піщанського районного суду Вінницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 54823010, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/114/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: