2/130/160/2016
130/31/16-ц
У Х В А Л А
05.01.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 207294 грн. наданих відповідачу на будівельні роботи.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п. 5 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: позивачем, який посилається у своєму позові на норми Цивільного кодексу України, що регулюють відносини за договором побутового підряду, не викладено обставин чи укладався між ним та відповідачем такий договір, якщо так то коли такий договір був укладений, у якій формі, істотні умови цього договору (час, місце укладання, об"єкт будівництва чи ремонту, його адресу, місце виконання договору, строки виконання договору тощо); не викладено обставин того чи є відповідач, як підрядник, особою яка здійснює підприємницьку діяльність та має право на надання послуг побутового підряду, тобто чи поширює свою дію на спірні правовідносини Закон України "Про захист прав споживачів", на який посилається позивач; позивачем не викладено обставин того в чому полягають ці будівельні роботи, вказуючи у позові про те, що відповідач не завершив будівельні роботи не вказує на скільки вони виконані.
Крім того всупереч ч.8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подана представником не надано інший документ, що підтверджує його повноваження, а надано лише завірену копію договору про надання правової допомоги №2015/11-27 від 27.11.2015 року.
Також в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», а саме: позовні вимоги майнового характеру за ставкою - 1 відсоток вказаної ціни позову (2072,94 грн), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн). Позивачем лише зазначено, що квитанцію про сплату судового збору буде надано згодом, не вказуючи, що йому перешкоджає це зробити одночасно із зверненням до суду з даним позовом; не вказано також позивачем і підстав звільнення від сплати судового збору, в разі наявності таких. Якщо ж у позивача чи його представника наявна квитанція про оплату судового збору у розмірі, що відповідають ставкам чинним на час подачі позову (до 01.01.2016 року), оригінал такої квитанції слід направити суду.
Крім того, позивач, що посилається у позові на власноручну написану відповідачем розписку, додає до позовної заяви, в якості доказу передачі ним відповідачу коштів, лише копію розписки не зазнаючи про правову долю оригіналу, не зазначає труднощів щодо надання такого оригіналу.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та оплати його позову судовим збором в розмірі визначеному законом на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, надання оригіналу квитанції раніше сплаченого судового збору на вказаний рахунок ( в разі наявності), або зазначення підстав для звільнення від його оплати.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та оплати його позову судовим збором в розмірі визначеному законом на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя
Секретар
Судове рішення № 54822862, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/31/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: