Постанова № 54822725, 18.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-6343/2015

в справі №760/20450/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника головного бухгалтера ДТГО ВП «Вагонне Депо Київ-Пассажирський», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності зі збору за спеціальне використання води за серпень 2015 року ДТГО ВП «Вагонне Депо Київ-Пассажирський», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6, - було встановлено, що заступником головного бухгалтера ДТГО ВП «Вагонне Депо Київ-Пассажирський», якою є ОСОБА_1, порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 ПК України, в результаті чого порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом визначених строків.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась судом про час та місце судового засідання.

Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 5195/26-58-15-05-17/01069637 від 08.10.2015 року.

За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю останню слід визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: