Ухвала суду № 54822632, 11.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16798/15-ц

Провадження № 2/760/7194/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 д Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 д Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року в даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2015 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду ОСОБА_1 в порушення вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу про підтвердження сплати судового збору.

Оскільки зазначений недолік був виявлений судом після відкриття провадження у справі, суд 04.11.2015 р. постановив ухвалу про усунення зазначених недоліків, яка надіслана на адресу позивача.

Копія ухвали була отримання позивачем 10.11.2015 року, про що свідчить зворотне повідомлення, яке зберігається у матеріалах справи.

На час розгляду справи, 10.12.2015 р. недоліки позовної заяви усунуті позивачем не були.

Відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору, перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки провадження в справі було відкрито за заявою, яка не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України,.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 д Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Солом'янський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська