Постанова № 54822095, 11.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19501/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого експедитором «УкрФармЕкспорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 351124 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 01 годині ночі по вул. Алма-Атинська, 74 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу до припаркованого праворуч автомобіля «Пежо», д/н НОМЕР_3 та скоїв наїзд на нього, чим завдав механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу серії АП2 № 351125 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 01 годині ночі по вул. Алма-Атинська, 74 в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_2, при цьому будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3. (б), 2.10, 12.3., 13.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 351124 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 351125 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2015 року, схему місця ДТП, пояснення учасників ДТП, рапорт працівника міліції, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: