Постанова № 54822087, 04.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18579/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх прав в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 214432 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2015 року, ОСОБА_1 07 вересня 2015 року о 19 годині 10 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Алішера Навої перед перехрестям з вул. Райдужна в м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а також пошкодження автомобіля «Toyota Auris», д/н НОМЕР_3.

Відповідно до протоколу серії АП1 № 957262 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2015 року, ОСОБА_1 07 вересня 2015 року о 19 годині 10 хвилин, рухаючись на автомобілі «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», д/н НОМЕР_2 та автомобілем «Toyota Auris», д/н НОМЕР_3 за адресою: м. Київ, перехрестя бул. Перова та перехрестя ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.10 (а), 12.1., 13.1., 12.3., 2.3. (б) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 214432 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 957262 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2015 року, схему місця ДТП, пояснення учасників ДТП, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: