ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1242/15-к
Провадження № 1-в/622/6/2016
УХВАЛА
іменем України
05.01.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
з участю:прокурора ОСОБА_1,
представника КВІ ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2014 року за ч.2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.
Начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2014 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обовязки, допустив три не явки на реєстрацію та скоїв адміністративне правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просив суд подання задовольнити, з мотивів наведених у поданні.
Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно допустив три не явки на реєстрацію до КВІ а саме 06.06.2014 року, 05.09.2014 року та 02.01.2015 року, такж був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. В подальшому буде намагатися не допускати порушень покладених на нього судом обовязків.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений допустив три не явки на відмітку до КВІ а саме 06.06.2014 року, 05.09.2014 року та 02.01.2015 року. 14.09.2015 року скоїв адміністративне правопрушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 173-2 ч.1 КУпАП. До кримінальної відповідальності засуджений не притягався. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2014 р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Суддя: Юхименко О.М.
Судове рішення № 54821381, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1242/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: