Справа № 572/4340/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2015 року м. Сарни
Сарненський районний судД Рівненської області в складі :
головуючого судді Довгого І.І.
при секретарі - Сосюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення від 26.07.2000 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в порядку ст.373 ЦПК України звернувся із заявою про заміну способу виконання судового рішення від 26.07.2000 року.
В порядку ст.20 ЦПК України головуючим суддею заявлений самовідвід, так як було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Згідно п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи, пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення Сарненського районного суду від 26.07.2000 року постановлялось суддею Власик Н.М.
Оскільки, існує обставина, яка виключає участь головуючого судді Довгого І.І. у даній цивільній справі в звязку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Сарненського районного суду Довгого І.І. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення від 26.07.2000 року.
Суддя .
Судове рішення № 54821290, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/4340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: