КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4405/14-ц
Провадження № 2-др/552/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2016 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши клопотання УДАІ УМВС України в Полтавській області про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння.
22.12.2015 року від представника УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, так як в подальшому рішення суду може вплинути на їх права або обовязки та виключення із складу осіб, що беруть участь у справі, відповідача УДАІ УМВС України в Полтавській області, у звязку з припиненням останнього та відсутністю правонаступника.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.
07.11.2015 року втратив чинність Закон України «Про міліцію» та набрав чинності ЗУ «Про Національну поліцію», у звязку з чим розпочато процедуру ліквідації УДМС України в Полтавській області та УДАІ УМВС.
Крім того, КМУ прийнято рішення, яке закріплено в постанові КМУ від 28.10.2015 року №889, відповідно до якої створений, як юридична особа публічного права Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, що діє на підставі Положення.
На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, в частині здійснення реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, відносно яких триває спір, суд приходить до висновку, що клопотання представника УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору Регіонального сервісного центр МВС в Полтавській області, та виключення із складу осіб, що беруть участь у справі, відповідача УДАІ УМВС України в Полтавській області, у звязку з припиненням останнього та відсутністю правонаступника підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Виключити УДАІ УМВС України в Полтавській області (м.Полтава, вул. Фрунзе,164) зі складу відповідачів по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області (36000 м.Полтава, вул.Фрунзе, 164).
Копію ухвали направити виключеній особі.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити залученій особі.
Одночасно повідомити, що розгляд справи призначений на 10 год. 00 хв. 12 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 54820958, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4405/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: